中国为什么可以立刻锁定日本战机 电子战能力的体现。宫古海峡的清晨，薄雾笼罩，但近期这片国际水道的上空却因一道无形的雷达波束而不再平静。日本防卫省紧急召开记者会，将中国海军辽宁舰编队穿越宫古海峡期间与日方战机的空中对峙推向公众视野。中方军机对日方战机进行雷达照射，导致日方通讯中断、告警声不断。
这场“未发一弹的空战”看似偶然，实则是东亚地缘政治博弈从隐性制衡走向显性对抗的缩影。当“你已被锁定”的告警声在日方战机座舱内响起时，传递出中国军队捍卫国家利益的决心和地区安全秩序失衡的回应。在中美博弈升级和日本突破和平宪法背景下，宫古海峡上空的雷达波束书写着新时代东亚安全格局的新叙事。
日本防卫大臣小泉进次郎的抗议充满戏剧性。日方将中国海军辽宁舰编队穿越宫古海峡及其后续训练描绘成地区安全威胁，将中方军机对日方战机的雷达照射定性为敌意行为。实际上，这场对峙的核心是公海航行自由与军事活动权利的法理边界问题。
根据《联合国海洋法公约》第37条规定，所有国家的船舶和飞机享有过境通行权，包括军用舰艇和军机。中国海军辽宁舰编队穿越宫古海峡前往太平洋开展远洋训练，完全符合国际法。自2016年以来，辽宁舰编队多次穿越宫古海峡，成为中国海军常态化远洋训练的一部分。日方对此心知肚明，却屡屡渲染“中国威胁论”，反映出对中国海军实力快速增长的焦虑。
值得注意的是，日方在此次对峙中刻意回避了一个关键事实：日本自卫队战机主动抵近侦察。每当中国海军舰艇编队穿越宫古海峡时，日本自卫队都会出动战机、舰艇进行近距离跟踪监视，这种挑衅性的抵近侦察干扰了中国军队的训练活动。针对外机使用雷达识别和跟踪是各国军队的通行做法。中方军机对日本战机的雷达照射本质上是一种自卫性警告措施，传递出明确信号：不要越过红线。
日方将雷达照射等同于敌意行为是典型的双重标准。长期以来，美国及其盟友频繁对他国进行抵近侦察并使用火控雷达照射，却从未被定义为敌意行为。而当中国采取同样措施时，日方却大肆炒作，暴露了其在地区安全问题上的霸权思维。
火控雷达照射与开火攻击之间存在清晰界限。火控雷达提供目标坐标参数，被照射意味着进入攻击范围但不等同于必然开火。在军事对峙中，火控雷达照射是高强度威慑手段，目的是通过展示实力迫使对方放弃挑衅。中国军队此次操作展现了专业素养和克制底线，没有主动开火而是通过雷达照射和电子压制让日方认识到自身劣势。
此次对峙中，日方最绝望的是通讯中断的电子遮蔽状态。F-15战机在遭遇中方电子压制后陷入困境，折射出中国军队体系化作战能力的跨越式发展。长期以来，日本自卫队的空中力量一度领先，但随着中国空军现代化进程加速，中日空中力量对比已发生根本性逆转。
中国军队的电子战能力是体系化作战的重要组成部分。此次对峙中，中方通过电子压制切断日方战机与地面指挥中心的通讯链路，使其失去情报支援和指挥引导。这种作战模式标志着中国军队迈入体系化作战时代。相比之下，日本自卫队仍停留在传统模式，缺乏大型预警机和专用电子战飞机，无法构建完整的体系化作战链条。
中国军队的实力跃升是数十年持续投入和自主创新的结果。从双航母编队到歼-20隐身战机列装，再到东风系列反舰导弹更新换代，中国军队始终沿着自主可控的道路稳步推进。此次对峙只是中国军队实力提升的一个缩影。当日本依赖美国装备和技术时，中国已走出一条自主创新的强军之路。
日本防卫省的抗议充满委屈意味，但这种委屈建立在对自身行为选择性遗忘的基础上。近年来，日本在军事扩张道路上越走越远，不断突破和平宪法束缚，引发地区安全局势紧张。中国军队此次强硬回应是对日本军事冒险主义的有力震慑。
二战结束后，日本制定了和平宪法，明确规定放弃战争。但自冷战时期开始，美国逐步放松对日本的军事限制，日本自卫队规模和实力不断膨胀。进入21世纪后，尤其是安倍晋三执政以来，日本加快修宪扩军步伐。这些举措撕下了日本“和平国家”的伪装，成为地区安全的不稳定因素。
在领土和海洋权益问题上，日本屡屡挑起事端。钓鱼岛问题上，日本政府实施所谓“国有化”方针，严重侵犯中国领土主权；东海大陆架划界问题上，日本单方面主张“中间线”；南海问题上，日本积极介入试图搅乱局势。日本的行为本质上是依附美国战略遏制中国的投机之举，目的是制造地区紧张局势为自身修宪扩军寻找借口。
面对日本步步紧逼，中国始终保持克制，坚持通过外交途径解决争端。但日本将中国的克制视为软弱可欺，不断升级挑衅行为。此次辽宁舰编队开展远洋训练，日本自卫队战机主动抵近侦察，中国军队使用雷达照射和电子压制予以回应，展示了捍卫国家利益的决心和能力。
值得注意的是，中国军队的反击坚守自卫防御底线。我们没有主动攻击日方战机，只是通过威慑手段迫使其离开。这种克制出于维护地区和平稳定的大局考量。中国始终是东亚地区和平的建设者、发展的贡献者、秩序的维护者。我们反对的是日本的军事冒险主义和霸权思维。如果日本正视历史、尊重邻国，回到和平发展的轨道上来，中日两国完全可以实现互利共赢。
宫古海峡上空的对峙不仅是中日两国的空中博弈，更是东亚安全秩序重构的标志性事件。长期以来，东亚地区的安全秩序由美国主导的军事同盟体系掌控。但随着中国综合国力和军事实力的提升以及地区国家自主意识的觉醒，这种霸权主导的安全秩序面临前所未有的挑战。
美国在东亚地区构建的军事同盟体系本质上是冷战思维产物，目的是通过军事同盟遏制新兴大国崛起，维护美国霸权地位。在这一体系下，日本成为美国遏制中国的前沿阵地。日本借助美国支持加快修宪扩军步伐，试图实现军事正常化。这种同盟体系加剧了地区国家间的对立和对抗，埋下巨大隐患。
时势变化打破这种霸权主导的安全秩序。中国的崛起是21世纪最重大的地缘政治事件。中国通过和平发展成为世界第二大经济体，构建起一支与国家地位相匹配的现代化军队。中国军队的实力提升不仅保障自身主权和安全利益，也为地区和平稳定提供重要支撑。在此次对峙中，中国军队的强硬回应打破了美国及其盟友在东亚地区的军事威慑神话，展示了新兴大国捍卫自身利益的决心和能力。
与此同时，地区国家的自主意识不断觉醒。越来越多的东亚国家认识到，霸权主导的安全秩序无法带来真正的和平与稳定。只有通过平等协商、互利共赢的方式，构建多元共治的安全秩序，才能实现长治久安。东盟国家提出的“东盟主导的地区安全架构”正是这种自主意识的体现。中国提出的全球安全倡议强调共同、综合、合作、可持续的安全观，得到越来越多地区国家的支持。
在东亚安全秩序重构过程中，中日关系至关重要。中日两国经济互补性强，人文交流密切，但在历史和领土问题上存在分歧。如何处理好分歧，实现健康稳定发展，是两国面临的共同课题。从此次对峙可以看出，中日军事对峙不利于两国关系和地区和平稳定。只有通过对话协商建立健全危机管控机制，才能避免误解和误判，防止局势失控。
宫古海峡上空的雷达告警声终将消散，但这场对峙留下的启示值得深思。和平从来不是靠妥协退让换来的，而是靠实力和决心捍卫的。中国不惹事也不怕事，爱好和平但也绝不允许任何国家侵犯主权和安全利益。对于日本而言，此次对峙是一次深刻教训。日本应该正视历史、尊重邻国，回到和平发展的轨道上来。对于美国而言，此次对峙敲响警钟，试图通过军事同盟遏制中国崛起是徒劳无功的。中国的崛起不可阻挡，美国应学会与中国和平共处。
对于中国而言，此次对峙是一次实力展示，更是一次责任提醒。随着综合国力提升，中国在地区和全球事务中扮演的角色越来越重要。中国军队的现代化建设不仅保障自身利益，也维护地区和世界的和平稳定。我们将始终坚持和平发展道路，奉行防御性国防政策，始终是世界和平的建设者、全球发展的贡献者、国际秩序的维护者。希望中日两国以史为鉴，面向未来，通过对话协商化解分歧，通过合作共赢实现共同发展，为地区和平稳定贡献力量。
乐盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
